Konserwacja maszyn i urządzeń hutniczych na ekspozycji w Muzeum Hutnictwa w ramach projektu "Rewitalizacja i udostępnienie poprzemysłowego Dziedzictwa Górnego Śląska ...

Konserwacja maszyn i urządzeń hutniczych na ekspozycji w Muzeum Hutnictwa w ramach projektu "Rewitalizacja i udostępnienie poprzemysłowego Dziedzictwa Górnego Śląska ...

Przedmiot zamówienia publicznego obejmuje:

Usługę remontu i konserwacji następujących maszyn i urządzeń hutniczych:

1. Fragmentu zespołu walcowniczego Huty Batory z lat 1874-1916 obejmującego najstarsze elementy walcowni bruzdowej średnio-drobnej,

2. Prasy prostowniczej firmy Otto Froriep z roku 1897,

3. Młota parowo-powietrznego dwustojakowego z ok. 1898 r.,

4. Młota mostowego Erschweiler Maschienien z 1907 r.,

5. Prasa mimośrodowa PMS 40B Warszawskiej Fabryki Pras i Młotów z 1955 r.,

6. Młot jednostojakowy Brinkman z 1908 r.,

7. Młot sprężarkowy Beche z 1956 r.,

8. Młot sprężarkowy Carcere z ok. 1955 r.,

9. Dmuchawa odśrodkowa z ok.1950 r.,

10. Chwytak samozaciskowy z ok. 1960 r.,

11. Dłutownica z ok. 1955 r.

Urządzenia mają być poddane konserwacji na potrzeby ekspozycji muzealnej w Muzeum Hutnictwa tworzonym na terenie dawnej Huty Kościuszko,. Szczegółowy zakres prac został opisany w załączniku nr 6 do SIWZ.

Chorzów

1) Przedmiotem postępowania jest udzielenie zamówienia publicznego na "Konserwacja maszyn i urządzeń hutniczych na ekspozycji w Muzeum Hutnictwa w ramach projektu "Rewitalizacja i udostępnienie poprzemysłowego Dziedzictwa Górnego Śląska - Rewitalizacja i utworzenie na terenie dawnej Huty Kościuszko Muzeum Hutnictwa”

Finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego - Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko jest usługa remontu i konserwacji następujących maszyn i urządzeń hutniczych:

1. Fragmentu zespołu walcowniczego Huty Batory z lat 1874–1916 obejmującego najstarsze elementy walcowni bruzdowej średnio-drobnej,

2. Prasy prostowniczej firmy Otto Froriep z roku 1897,

3. Młota parowo-powietrznego dwustojakowego z ok. 1898 r.,

4. Młota mostowego Erschweiler Maschienien z 1907 r.,

5. Prasa mimośrodowa PMS 40B Warszawskiej Fabryki Pras i Młotów z 1955 r.,

6. Młot jednostojakowy Brinkman z 1908 r.,

7. Młot sprężarkowy Beche z 1956 r.,

8. Młot sprężarkowy Carcere z ok. 1955 r.,

9. Dmuchawa odśrodkowa z ok. 1950 r.,

10. Chwytak samozaciskowy z ok. 1960 r.,

11. Dłutownica z ok. 1955 r.

Urządzenia mają być poddane konserwacji na potrzeby ekspozycji muzealnej w Muzeum Hutnictwa tworzonym na terenie dawnej Huty Kościuszko. Szczegółowy zakres prac został opisany w załączniku nr 6 do SIWZ.

Zamawiający zastrzega obowiązek osobistego wykonania przez Wykonawcę całości przedmiotu zamówienia.

2) W ramach realizacji przedmiotu zamówienia Zamawiający wymaga:

2.1 Wykonania wszelkich prac towarzyszących, tymczasowych, porządkowych.

2.2 Zapewnienia bezpieczeństwa ppoż. oraz bezpiecznych warunków realizacji prac i przestrzegania przepisów BHP w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia.

2.3. Wykonywania prac zgodnie z obowiązującymi przepisami i z obowiązującymi Polskimi Normami oraz należytą starannością w ich wykonaniu, dobrą jakością i z zachowaniem obowiązujących wymagań i przepisów BHP i ppoż.

2.4.Jeżeli opis przedmiotu zamówienia wskazywałaby w odniesieniu do niektórych materiałów i urządzeń znaki towarowe lub pochodzenie, Zamawiający, zgodnie z art. 29 ust. 3 Pzp, dopuszcza oferowanie "produktów równoważnych”.

Wszelkie "produkty” pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis dot. minimalnych wymagań parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta, ma na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. W przypadku oferowania produktów równoważnych, Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie Zamawiającego i będą podstawą decyzji o akceptacji "równoważników” lub odrzuceniu oferty z powodu ich "nierównoważności”.

Ciężar udowodnienia równoważności spoczywa na wykonawcy.

2.5. Jeżeli opis przedmiotu zamówienia odnosiłby się do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 30 ust. 1, pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.

Nie dotyczy opcji tylko zamówień o których mowa w art. 67 ust.1 pkt. 6) ustawy Pzp.

Zamawiający przewiduje zamówienia o których mowa w art. 67 ust.1 pkt. 6) ustawy Pzp. Zamówienia te będą nie większe niż 10 % wartości zamówienia podstawowego. Zamówienia te będą polegały na powtórzeniu podobnych prac będących przedmiotem niniejszego postępowania w szczególności: dotyczyć będzie wykonania niezbędnych napraw urządzeń nieobjętych w zakresie zamówienia podstawowego, a ujawnionych podczas prac będących przedmiotem niniejszego postępowania lub w przypadku przyjęcia/zakupu przez Zamawiającego kolejnego urządzenia/maszyny.

Zamówienie realizowane w ramach projektu pn. "Rewitalizacja i udostępnienie poprzemysłowego Dziedzictwa Górnego Śląska”, finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego - Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko na lata 2014-2020

1. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego o wartości szacunkowej powyżej kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp z zastosowaniem art. 24aa. tzw.procedury odwróconej.

2. Zamawiający wymaga wniesienia wadium. Wysokość wadium i sposób wniesienia określony jest w rozdziale XI SIWZ

1) Wykonawca winien wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie wykonywał co najmniej dwie usługi, polegające na wykonaniu remontu urządzenia hutniczego z czego jedna o wartości co najmniej 200 000,00 PLN.

Warunek zostanie oceniony w oparciu o złożone przez wykonawcę dokumenty, na zasadzie spełnia/ nie spełnia. Powyższy warunek wskazany dla poszczególnych rodzajów usług musi zostać spełniony samodzielnie przez wykonawcę lub podmiot udzielający zasobu wiedzy i doświadczenia na zasadach określonych w art. 22a ust. 1 ustawy Pzp lub jednego z wykonawców ubiegających się wspólnie o zamówienie.

2) Dysponowanie odpowiednimi osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, z wymaganymi kwalifikacjami i posiadającymi odpowiednie uprawnienia wykonawcze, to jest:

1. Specjalista ds. konserwacji zabytków techniki – zabytków metalowych – 1 osoba posiadająca:

— wykształcenie wyższe techniczne w zakresie mechaniki lub w zakresie budowy i eksploatacji maszyn.

­ wykształcenie wyższe lub podyplomowe w zakresie konserwacji zabytków metalowych;

— uprawnienia rzeczoznawcy w zakresie opieki nad zabytkami w dziedzinie zabytki techniki,

— doświadczenie w wykonywaniu lub nadzorze co najmniej 1 pracy konserwatorskiej lub restauratorskiej dotyczącej maszyny lub urządzenia lub instalacji przemysłowej.

2. Kierownik prac remontowo-naprawczych urządzeń hutniczych - 1 osoba posiadająca wykształcenie wyższe techniczne w zakresie mechaniki lub w zakresie budowy i eksploatacji maszyn, która w okresie ostatnich 5 lat przed terminem składania ofert pełniła funkcję kierownika prac remontowych lub naprawczych urządzeń hutniczych.

3. Specjalista ds. nadzoru nad remontami i naprawą urządzeń hutniczych - 3 osoby posiadające:

— wykształcenie wyższe techniczne w zakresie mechaniki lub w zakresie budowy i eksploatacji maszyn,

— posiadające co najmniej 5-letnie doświadczenie przy nadzorze nad realizacją usług polegających na remoncie i naprawie urządzeń hutniczych.

4. Spawacz – 2 osoby posiadające aktualne uprawnienia spawalnicze.

Wzór umowy stanowi załącznik nr 8 do SIWZ.

Urząd Miasta Chorzów, 41- 500 Chorzów, Rynek 1, POLSKA, pokój 420.

Oferty składa się elektronicznie podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym za pośrednictwem platformy zakupowej: https://umchorzow.logintrade.net/rejestracja/

I. Informacje dotyczące podstaw wykluczenia znajdują się w rozdziale V ust. 1 SIWZ.

II. Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą aktualnego na dzień składania ofert, oświadczenia w zakresie wskazanym przez zamawiającego w SIWZ, stanowiące wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu i spełnia warunki udziału w postępowaniu. Oświadczenie to, wykonawca składa w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia. Szczegółowy opis znajduje się w SIWZ w Rozdziale VI ust. 1.

III. Dokumenty jaki będzie żądał zamawiający w celu potwierdzenia niepodlegania wykluczeniu z postępowania przez Wykonawcę oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu szczegółowo opisano w rozdziale VI ust. 3 i 5 SIWZ.

IV. W terminie związania ofertą Zamawiający uznaje, że okres 2 miesiące jest liczony jako 60 dni.

Dokładne informacje na temat terminów składania odwołań:

1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi przysługują środki ochrony prawnej opisane w Dziale VI ustawy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej, prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.

3. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy.

4. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określić żądanie oraz wskazać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.

6. Odwołanie wnosi się:

a) W terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia - jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5, zdanie drugie ustawy Pzp, albo w terminie 15 dni - jeżeli zostały przesłane w inny sposób;

b) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej;

c) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. a) i b) wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

7. Jeżeli zamawiający mimo takiego obowiązku:

a) nie przesłał wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,

b) nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy.

8. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.

9. Skarga do sądu.

Skarga do sądu na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przysługuje stronom i uczestnikom Postępowania odwoławczego. Szczegółowo kwestie dotyczące skargi do sądu uregulowane zostały w art. 198a-198g Ustawy.

Uwaga! wniesienie odwołania jest rozumiane jako doręczenie Zamawiającemu w taki sposób żeby mógł zapoznać się z jego treścią.

1. Wykonawcy oraz innemu podmiotowi przysługują środki ochrony prawnej opisane w Dziale VI ustawy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy.

2. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę organizacji uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej, prowadzoną przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.